Positieve resultaten voor Hema in derde kwartaal

Positieve resultaten voor Hema in derde kwartaal

Het Nederlandse Hema heeft in het derde kwartaal van 2015 enkele positieve resultaten kunnen neerzetten. Zo gingen onder andere zowel de netto-omzet als de vergelijkbare omzet de hoogte in ten opzichte van een jaar eerder.

"Tevreden over de omzetontwikkeling"

De netto-omzet steeg met 8 procent, van 271,1 miljoen euro naar 292,8 miljoen euro. Daarbij ging ook de vergelijkbare omzet met 5,2 procent omhoog. Een jaar eerder was er nog sprake van een daling van 6,8 procent op vergelijkbare basis, maar het is ondertussen al het derde kwartaal op rij dat de vergelijkbare omzet stijgt.


Dankzij die sterke prestaties ging het ook met de genormaliseerde EBITDA de juiste kant op. Die steeg van 22 miljoen euro naar 23,5 miljoen euro. Het is de eerste keer in drie jaar dat de genormaliseerde EBITDA stijgt.


"In het derde achtereenvolgende kwartaal is de like-for-like-omzet gestegen. In alle productcategorieën hebben we beter gepresteerd dan de markt en we hebben het aantal klantbezoeken en transacties verder weten te verhogen. We zijn tevreden over de omzetontwikkeling en de stijging van het genormaliseerde EBITDA", zegt CEO van Hema, Tjeerd Jegen.


Akkoord met VAB

Hema heeft daarnaast ook een overeenstemming weten te bereiken met de franchiseonderneming VAB. Daardoor wordt de arbitragezaak tussen beide partijen stopgezet. "We hebben nu kans gezien om verregaande afspraken te maken over onze samenwerking en vinden het van groot belang dat deze niet overschaduwd worden door discussies uit het verleden. We hebben elkaar kunnen vinden in het wederzijds belang om van HEMA een gezond en sterk bedrijf te maken", aldus Jegen.


Hema en zijn franchisenemers leefden al sinds 2009 voor een stuk met elkaar in onvrede. Op basis van het akkoord zal Hema de komende drie jaar een bedrag van 19 miljoen euro betalen aan de leden van VAB, inclusief rente en compensatie. De ruzie tussen de twee partijen draaide over de kosten die de franchisenemers aan het hoofdbedrijf moesten betalen.

Tags: